01 / Plateforme
BiasFrom relie mission, objectifs, équipes, contrats de poste, preuves de travail, évaluations, récompenses et développement sans créer de classement universel des employés.
Suivant : explorer l'évaluationLe graphe opérationnel d'entreprise
Des attentes comparables et le chemin vers chaque décision restent inspectables, du niveau d’entrée au PDG. Chaque contribution conserve sa source et chaque personne peut inspecter et corriger son paquet.
Le résultat que l'entreprise existe pour créer.
Les paris mesurables approuvés par la direction.
La contribution qu'une équipe possède ensemble.
Niveau, périmètre, attentes et droits de décision.
Résultats et artefacts pertinents des outils connectés.
Un résultat de révision, d'évolution, de promotion ou de récompense avec droit de recours.
Un nœud de personne active
Les outils connectés ne fournissent des preuves que lorsqu'elles sont pertinentes par rapport à une attente publiée. La présence, le volume de messages, les frappes au clavier et l'activité proxy ne constituent pas des indicateurs de performance.
De l'inscription à un graphique en direct
Le leadership définit ce qu'est la qualité pour chaque rôle, y compris le sien. Chaque personne vérifie le graphe qui la représente avant qu'il n'influence une décision.
Définissez les entités légales, les juridictions, la résidence des données, la représentation des travailleurs, la conservation, le SSO, les administrateurs et les décisions que BiasFrom est autorisé à prendre en charge.
Synchronisez les équipes, les lignes hiérarchiques, les lieux, les types d'emploi, les familles de postes, les niveaux et les cycles d'évaluation depuis un système RH agréé, puis laissez les collaborateurs corriger le graphe.
Définir le périmètre, l'ancienneté, les résultats, les comportements, les droits de décision, les preuves et les contre-exemples pour chaque niveau — des apprentis et collaborateurs individuels aux managers, dirigeants et PDG.
Reliez la mission, les paris de l'entreprise, les résultats d'équipe et les objectifs individuels aux preuves sélectionnées dans Jira, Linear, GitHub, Salesforce, le support, l'apprentissage et les documents, avec traçabilité des sources.
Chaque membre vérifie son rôle, ses objectifs, ses collaborateurs, les sources de preuves, les permissions, les besoins en accessibilité, les opportunités, les ressources et tout contexte qu'il choisit librement de divulguer.
Cartographiez les contraintes neutres du domaine telles que le temps, l'accès, la sécurité, la discrimination, les soins, la santé, la connectivité ou la charge du trajet vers des réponses de soutien et de révision approuvées — et non des multiplicateurs de score secrets.
Reconstruisez les décisions passées, évaluez la qualité des preuves et la variance des réviseurs, obtenez l'approbation des employés et de la gouvernance, puis activez un flux de travail unique détenu par un humain avec correction et appel dès le premier jour.
Le résultat est un pool transparent de contrats de rôle comparables et de règles de décision—et non un classement public des personnes. Les normes, la lignée des objectifs, les définitions des preuves et les droits de décision sont visibles par l'entreprise ; les preuves personnelles, les circonstances de vie, la rémunération, les commentaires et les appels restent soumis à autorisation et liés à un objectif.
Transparence radicale, visibilité sous autorisation
La transparence doit révéler les normes et le pouvoir, non exposer les données vulnérables d'une personne.
L'architecture des rôles, les attentes de niveau, les définitions d'objectifs, les formules KPI, les étapes de décision, la politique de calibration, les résultats d'équipe et les règles d'appel sont visibles à travers l'organisation.
Les retours bruts, la rémunération, les preuves individuelles, le contexte divulgué, les brouillons de révision et les appels sont restreints à l'employé et aux réviseurs explicitement autorisés, avec un historique d'accès complet.
L'analyse de l'humeur et des groupes protégés n'apparaît qu'au-dessus des seuils de confidentialité. L'humeur est volontaire, jamais déduite, et jamais utilisée pour réduire les résultats individuels.
Connecter le travail déjà en cours
Synchronisez la structure, cartographiez les preuves au lieu de créer un nouveau silo, et renvoyez les résultats approuvés vers les outils que l'organisation utilise déjà en toute confiance.
Les sources RH approuvées fournissent les lignes hiérarchiques, les rôles, les niveaux, les cycles d'évaluation, les congés et les permissions.
Jira, Linear, GitHub, Asana et les outils de projet fournissent des artefacts de travail sélectionnés — pas des frappes au clavier ni du théâtre d'activité.
Salesforce, HubSpot, Zendesk et les plateformes de support connectent les résultats clients pertinents pour le rôle à leur source.
Google Workspace, Microsoft 365, Slack, Teams et les documents approuvés préservent les décisions et les contributions avec du contexte.
Les systèmes LMS, de certification et de compétences relient les engagements de développement aux preuves de croissance.
Les systèmes de rémunération, de planification des effectifs et financiers reçoivent les décisions approuvées et conservent la séparation des tâches.
La surface du produit
Politique, preuves, évaluateur, modèle, décision, appel et résultat réel restent un seul graphe de cas.
Transformez lois, politiques, grilles d’évaluation et procédures locales en critères versionnés avec pondérations, preuves requises, facteurs interdits, règles d’escalade et propriétaires de décision nommés.
Capturez du travail, des artefacts, des observations, des données de télémétrie, des opportunités, des ressources, des aménagements et des obstacles consentis — chacun avec sa provenance, sa pertinence, ses permissions et son actualité.
Guidez les évaluateurs critère par critère, masquez l'identité lorsque cela est approprié, exigez des preuves avant de tirer des conclusions et empêchez une impression vague de devenir le seul élément du dossier.
Utilisez plusieurs agents bornés pour trouver le soutien manquant, les normes incohérentes, les biais linguistiques, les preuves contradictoires, les violations de politique et les cas nécessitant une autre revue humaine.
Comparez les évaluateurs, les lieux, les périodes et les étapes de décision. Détectez des modèles inhabituellement stricts ou permissifs sans transformer le produit en système de classement des employés.
Mesurez les taux de sélection, les distributions de scores, les taux d'erreur, la qualité des preuves, les appels et les résultats pour les cohortes soumises à des cadres juridiques—sans prétendre qu'une seule métrique définit l'équité.
Fournir à la personne concernée une raison en langage clair, les preuves utilisées, les informations manquantes, la responsabilité du réviseur, les divulgations du modèle et une voie pour corriger ou contester le résultat.
Connectez les systèmes RH, d’apprentissage, d’évaluation, de gestion de cas et de télémétrie. Appliquez l’accès, la rétention, les versions de modèle, les approbations, la réponse aux incidents et les exports d’audit pour chaque cas.
Alpha privé
Inscrivez-vous pour les aperçus de produits, les invitations à la recherche et les accès anticipés. Mises à jour BiasFrom uniquement.
Une seule adresse. Aucune campagne non liée.
